♦ OVG Hamburg, Urt. v. 07.10.2019 – Az. 5 Bf 279/17 – Gerichtlicher Rechtsbehelf gegen eine von der Datenschutzaufsichtsbehörde abgelehnte Beschwerde
♦ OGH (Österreich), Urt. v. 27.11.2019 – Az. 6 Ob 217/19h – Beweislastverteilung beim Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO
♦ AT: Österreichische Datenschutzbehörde, Bescheid v. 09.10.2019 – GZ: DSB-D130.073/0008-DSB/2019 – Notwendigkeit eines Double-Opt-in für E-Mail-Adressen als Sicherheitsmaßnahme bei der Registrierung auf Online-Portalen
♦ DK: Dänische Datenschutzbehörde, Beschl. v. 11.02.2020 – Zur rechtskonformen Ausgestaltung von Cookie-Consent-Tools (Cookie-Banner)
♦ US: Erste CCPA-bezogene Beschwerde wegen eines Datenschutzverstoßes in Kalifornien – Besonderheiten des CCPA
♦ NL: Rechtsbank Den Haag, Urt. v. 05.02.2020 – Az. C-09-550982-HA ZA 18-388 – Niederländisches Betrugserkennungssystem SyRI ist menschenrechtswidrig und diskriminierend
♦ DE: Bewegungsströme analysieren – Auswertung anonymisierter Handydaten in Zeiten von COVID-19
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2196-9817.2020.03.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 2196-9817 |
Ausgabe / Jahr: | 3 / 2020 |
Veröffentlicht: | 2020-04-28 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: