• LG Berlin, Urt. v. 09.05.2014 – 15 O 44/13 – Whatsapp muss deutschsprachige AGB vorhalten
• VG Berlin, Urt. v. 07.05.2014 – VG 1 K 253.12 – telefonische Zufriedenheitsnachfrage darf nicht zur Werbung zweckentfremdet werden
• LG Koblenz, Urt. v. 19.12.2013 – 3 O 205/13 – Private Videoüberwachung im Fitnesscenter nur in Verbindung mit eindeutigen Regelungen zulässig
• RILEY v. CALIFORNIA und United States v. Wurie (United States Supreme Court), Opinions filed 25.06.2014 – 13-132 und 13-212 – Durchsuchung von Mobilfunkendgeräten nur mit richterlicher Anordnung
• VG High Court of Ireland – Schrems -v- Data Protection Commissioner [2014] IEHC 310 (18 June 2014) – Vorlage an EuGH bzgl. Entscheidungsbefugnissen der nationalen Datenschutzbehörde
• Massachusetts Supreme Judicial Court – Commonwealth v. Gelfgatt, 468 Mass. 512 (Mass. 2014) – Herausgabepflicht eines Passwortes
• UK Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung verabschiedet
• D Düsseldorfer Kreis formuliert Positionen zum Datenschutz bei Smart TVs
• EU Art. 29-Gruppe reagiert auf aktuelle Entscheidungen und Themen
• RU Russland führt Vorratsdatenspeicherung und obligatorische nationale Serverstandorte ein
• FTC geht gegen Amazon.com Inc. wegen In-App-Kauf-Funktionen vor
DOI: | https://doi.org/10.37307/j.2196-9817.2014.05.06 |
Lizenz: | ESV-Lizenz |
ISSN: | 2196-9817 |
Ausgabe / Jahr: | 5 / 2014 |
Veröffentlicht: | 2014-08-25 |
Um unseren Webauftritt für Sie und uns erfolgreicher zu gestalten und
Ihnen ein optimales Webseitenerlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies.
Das sind zum einen notwendige für den technischen Betrieb. Zum
anderen Cookies zur komfortableren Benutzerführung, zur verbesserten
Ansprache unserer Besucherinnen und Besucher oder für anonymisierte
statistische Auswertungen. Um alle Funktionalitäten dieser Seite gut
nutzen zu können, ist Ihr Einverständnis gefragt.
Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Notwendige | Komfort | Statistik
Bitte wählen Sie aus folgenden Optionen: