…zulässiger Abwehrmaßnahmen stellt die für Übernahmesituationen
modifizierte business judgement rule dar.
7
eines Angebots an außenstehende Aktionäre im…
…vorausgehenden sechs bis
zwölf Monate an oder außerhalb der Börse für die Aktien der Zielgesellschaft
bezahlt hat. Hinsichtlich des Squeeze Out kam die…
…eine einstimmige Einigung erzielt. Das Europäische Parlament nahm den
überarbeiteten Richtlinienvorschlag am 16.Dezember 2003 an. Am 30.März
2004 wurde…
…entbehrlich angesehen. Dies lag zum einen an der
im Vergleich zu den Kapitalmärkten anderer Staaten – wie etwa der USA –
geringen Anzahl der in der Praxis bis…
…erhebliche Kritik an der Umsetzung des
75Steinmeyer
Einl. WpÜG
30 Unterrichtung durch die Bundesregierung BT-Drucks. 16/1342, S. 5 ff.
20a
31 BT-Drucks…
…der Zielgesellschaft erworben hatte. In ihrer Gegenäußerung
vom 26.April 2006 nahm die Bundesregierung einige Anregungen des
Bundesrats an, wies aber…
….
20f
39 Vgl. hierzu §35 Rn. 127.
Erwerb von mindestens 25 Prozent der Anteile an einem deutschen Unterneh-
men durch ein Unternehmenmit Sitz außerhalb…
…weitert (Nrn. 7 und 8). Die Änderung diente maßgeblich der Angleichung an
die Parallelvorschrift in §22 Abs.1 Satz 1 Nr. 7 und Nr.8 WpHG a.F. (heute…
…hangmit der am 3. Juli 2016 in Kraft getretenenMAR – notwendig wurden. Zu
denken ist etwa an den Verweis auf Art. 17 MAR in §10 Abs.6 und §12 Abs.3
Nr. 3…
…insoweit an die verschärften Sanktionsmöglichkeiten in
anderen Kapitalmarktgesetzen angepasst.46
h) Zukünftige Änderung des WpÜG durch das Gesetz zur…
Alle Treffer im Inhalt anzeigen
Ihr Warenkorb ist leer
Sie sind Gast