Der Band „Zufall“ geht auf ein interdisziplinäres Symposium an der Universität Regensburg zurück. Rechtswissenschaftler, Theologen und Philosophen haben sich über Aspekte des Zufalls in ihren Wissenschaften ausgetauscht. Entstanden ist ein ungewöhnliches und inspirierendes Buch. Teilweise sehr ausgefallene Beiträge wechseln sich mit für die Praxis nutzenstiftenden Beiträgen ab. Diese Auswahl bringt eine wirklich spannende Lektüre hervor, die dem Thema Zufall, das auch bei der Bekämpfung von Kriminalität in den Unternehmen eine große Rolle spielt, die Relevanz gibt, die sie auch in der Praxis einnimmt.

Ein wesentliches Beispiel ist der Beitrag von Kindhäuser, der sich mit dem Zufall in der strafrechtlichen Zurechnungslehre befasst. Illustriert wird das Problem an dem folgenden Exempel: Zwei Spaziergänger gehen durch einen sommerlich trockenen Wald. Beide werfen eine noch brennende Zigarettenkippe achtlos weg. Bei dem einen Spaziergänger löst dies einen Waldbrand aus, bei dem anderen passiert nichts. Strafrechtlich belangt werden kann nur derjenige, der einen Schaden ausgelöst hat. Dass der Schaden entstanden ist oder nicht, ist allein Gegenstand des Zufalls. Solche Fragestellungen gibt es natürlich auch in hoher Zahl im Management, wo sich der Geschäftserfolg oder -misserfolg auch nach dem Zufall einstellt. Die Business Judgement Rule eröffnet die Möglichkeit, die teilweise zufälligen Folgen einer unternehmerischen Entscheidung nicht der persönlichen Haftung zu unterwerfen. Zwar wird das konkrete Thema der Managemententscheidung nicht weiter im Buch diskutiert. Allerdings liegt diese Weiterentwicklung des Gedankens auf der Hand.

Im Beitrag von Burghardt geht es um Schuld und zufälliges Unrecht. Der Autor begrüßt das Vorhandensein der beiden Kategorien im deutschen Strafrecht, empfiehlt aber darüber hinaus eine neue Kategorie, die das unverdiente Erleiden von Schäden und Einbussen in der Lebensführung und dem dadurch bestehenden Wunsch nach normativer Kompensation umfasst. Eine Forderung, die – vom Strafrecht auf das Wirtschaftsrecht übertragen – insbesondere bei Eingriffen aufgrund einer Pandemie oder der aktuellen Energiekrise eine interessante Diskussionsgrundlage mit sich bringt.

Interessant ist der Beitrag von Spitzelei, der sich mit der Verteilung des Corona-Impfstoffs im Frühjahr 2021 beschäftigt. Zu dieser Zeit gab es einen Mangel an Impfstoff bei sehr hoher Nachfrage. Die öffentlichen Stellen haben sich bemüht, in dieser Situation eine möglichst hohe individuelle Gerechtigkeit herzustellen. Dies führte zu massiven Problemen in der Praktikabilität und im Endergebnis zu weniger tatsächlicher Gerechtigkeit als eine zufallsgesteuerte Auswahl.

Insgesamt ist dieser Tagungsband aufgrund seiner interdisziplinären Perspektive ein wirklich inspirierendes Lesevergnügen, welches auch viele Bezüge zu Risikomanagement, Compliance und Wirtschaftskriminalität aufweist. Daher eine Fundgrube für alle, die Denkanstöße suchen, die auch einen weiteren perspektivischen Blick ermöglichen.

Prof. Dr. Stefan Behringer, Hochschule Luzern

Quelle: ZRFC Risk, Fraud & Compliance Ausgabe 6/2022