In dem Schreiben an den Rechtsausschuss des Bundestags hebt das IDW aus seiner Sicht zentrale Punkte hervor. Im Mittelpunkt stehen die künftige Zuständigkeit für die Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung, die zeitliche Anwendung der neuen Vorschriften, der Prüfungsvermerk und offene Fragen bei Befreiungsregelungen.

Positiv bewertet das IDW, dass die verpflichtende Prüfung der Nachhaltigkeitsberichterstattung nach dem Entwurf allein Wirtschaftsprüfern übertragen werden soll. Der Berufsstand verfüge über Ausbildung, Prüfungsstandards, Qualitätssicherung und ein etabliertes Aufsichtssystem. Außerdem verweist das IDW auf mögliche Synergieeffekte, wenn Abschlussprüfung und Nachhaltigkeitsprüfung aus einer Hand erfolgen.

Das kann für Unternehmen Vorteile bringen, etwa durch einheitliche Prüfungsansätze und geringeren Abstimmungsaufwand. Die Warnung vor einem bloßen „Scheinwettbewerb“ durch andere Prüfergruppen ist allerdings auch als Position in eigener Sache zu lesen. Ob mehr Anbieter tatsächlich nur zusätzliche Bürokratie erzeugen oder zum Teil für mehr Auswahl sorgen könnten, bleibt eine politische Entscheidung.

Besonders gewichtig ist die Kritik des IDW an einer möglichen rückwirkenden Anwendung. Sollte das Gesetz erst 2026 in Kraft treten, zugleich aber schon für nach dem 31. Dezember 2024 beginnende Geschäftsjahre gelten, könnte dies für das Geschäftsjahr 2025 auf eine echte Rückwirkung hinauslaufen. Das IDW warnt vor hohen praktischen Belastungen. Unternehmen müssten bereits abgeschlossene Berichts- und Prüfungsprozesse unter Umständen neu aufrollen.

Klärungsbedarf sieht das IDW zudem bei den vorgesehenen Befreiungen von der Nachhaltigkeitsberichterstattung. Es begrüßt zwar die geplanten Ausnahmen für bestimmte Unternehmen, hält die Ausgestaltung der Schwellenwerte und das Verhältnis zur bisherigen nichtfinanziellen Berichterstattung aber für nicht eindeutig genug. Bleiben die Regeln unklar, drohen Doppelpflichten und Rechtsunsicherheit.

Dokumente zum Beitrag:
IDW-Schreiben vom 7.4.2026
Gesetzentwurf zur CSRD-Umsetzung vom 29.9.2025
Änderungsantrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD vom 30.3.2026

Zeitschrift für Corporate Governance Unternehmen professionell führen und überwachen Hohe Stakeholder-Erwartungen an unternehmerische Transparenz und klare Kommunikation, aber auch die gestiegene gesellschaftliche Sensibilität für gute und regelkonforme Unternehmenssteuerung nehmen Geschäftsleitungen und Aufsichtsgremien in die Pflicht. Auch Sanktions- und Haftungsrisiken müssen Sie mit Weitsicht und geeigneten Instrumenten begegnen, im Großkonzern genauso wie im Mittelstand. Anforderungen umsetzen, professionell entscheiden Die ZCG informiert Sie alle zwei Monate über neueste Entwicklungen. So bleiben Sie auf dem Laufenden, um die Standards guter Unternehmensführung zu erfüllen, eine effektive Aufsicht auszuüben und souverän zu diesem Thema zu beraten. Aktuelle regulatorische Anforderungen zur Corporate Governance begleitet die ZCG kompetent und ausgewogen. Corporate Governance-Experten berichten in den Rubriken Management, Recht, Prüfung und Rechnungslegung aus Unternehmenspraxis und Forschung: mit klarem Blick auf unternehmerische und persönliche Risiken und die immer anspruchsvolleren Qualifikationsanforderungen.